时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

交易雇用曼尼!111 !!!

新, 2 评论

曼尼·阿克塔(Manny Acta)不会让纳兹(Nats)获得世界冠军。他不会在锦旗上管理纳特人。他很可能不会在季后赛中控制纳特人。他可能永远都无法将纳兹队打造成获胜记录。

在曼尼·阿​​塔(Manny Acta)担任经理的情况下,纳特人不会做任何特别令人难忘的事情。

* * * *

但是看起来 经理的曼尼·阿克塔(Manny Acta)。 (和 我们有确认!)一般规则是,当一个人同时担任两个职位的候选人(在这种情况下为Nats和A),并且他告诉其中一个潜在雇主(在这种情况下为A)寻找其他地方时,会得出两个合理的结论:

  • 这个家伙有点白痴,而且一点也不放肆。要么
  • 这个家伙与其他潜在雇主有一些共同点。
在这种情况下,其他潜在雇主是华盛顿国民;在不久的将来,他们似乎将成为Acta的现任雇主。

作为纳塔斯的经理,Acta会取得巨大成功的可能性并不大。

* * * *

以上所有是 说他是(或将)是一个坏员工。基于我们所知道的知识,更重要的是,根据勒纳斯滕斯主义者必须知道的知识,他给我留下了深刻的印象。他显得精力充沛,聪明而乐于学习。当您是首次担任大型联赛经理时,没有其他许多重要特征可供您使用。如果这是您的管理工具箱,那么您将可以做好。

现在,我承认我对Acta有点警惕,主要是因为硬币的另一面-因为他是那些“下一件大事”类型的候选人之一。他年轻且未经证实,似乎面试得很好, 说的东西 这使我们这些笨拙的博客感到刺痛。他可能太好了以至于无法做到真实。平庸很容易失控。不会在John Russell或Trent Jewett身上撒些什么,但他们似乎并没有超出平庸的候选人,而且当他们从考虑中被剔除时,似乎没人在乎。另一方面,Acta被定位为潜在候选人,比Russell和Jewett高出10倍。也许他和那两个家伙的表现一样平庸,而他只是在推销自己。但是他没有 出现 平庸;他似乎是一位非常杰出的年轻候选人。相当出色的年轻候选人具有巨大的失望潜力。

Acta是(虽然未在此规定特定的政党政治)该候选人从明显的默默无闻中崛起,年轻,活泼,鼓舞,迷人,而且……很好,而且在竞选活动期间面临着严重的威胁上。

您将自己的货车拖到那个人(或女孩)身上,后果自负。高风险,高回报。

* * * *

当然,这并不是一个完美的类比。即,这里的风险不是很大。如果Acta无法解决问题,那么就不会造成太大的伤害,因为他(或担任该职位的其他任何经理)不会像他那样颠覆直接的设计来谋求伟大。这是一个团队 “从内部建造” 和标志 小联盟自由球员的小球。这是一个通过便宜的惊喜寻找便宜的深度的团队。这不是一个在短期内激发成功的团队。没有经理可以弄乱即将成功的设计,因为不存在这样的设计。

实际上,在我看来,上一段 这里的重点。

* * * *

曼尼·阿克塔(Manny Acta)不会赢得国民队的经理,因为国民队(Nats队长)任期届满时,国民队还没有准备好取胜。这有点缺乏预测-而且,如前所述,在我们可以理解的范围内,这并不是对Acta的管理技能的评估-但这是事物的本质。

Acta是否成功(再次,如果确实是他的选择,并且他接受的话)几乎是完全不同的问题。如果Acta可以成功,则他可以:

  • 有助于稳定不断变化的特许经营权;
  • 帮助引入一个有时令人痛苦的组织混乱和不专业的组织的职业化制度;
  • 帮助向缺乏现场训练的团队灌输基础知识(包括“正常比赛”和“智能比赛”);
  • 帮助确保年轻的和/或价格合理的人才在各个时候似乎都没有动摇;
  • 帮助为新一代获胜的棒球比赛准备饥饿而富有鉴赏力的粉丝群;和
  • 是的,帮助构建的团队赢得了超出合理预期的更多比赛。
这些是Manny Acta的现实职业目标。除了上述类型上的警惕之外,我看不出他为什么无法做到这一点的合理依据。但是它们与戒指和三角旗根本没有关系。

* * * *

如果您相信Acta在媒体上的名言(而且他说了很多有趣的话-不仅是关于Nats的事,而且还涉及流浪者和A的事),那么他相信Nats的陈述过程是明智而令人兴奋的。

在某些人看来,这既不明智也不令人兴奋。毕竟,这的确很可能涉及放弃真正的努力来保持球队最有活力和最令人兴奋的球员阿方索·索里亚诺(Alfonso Soriano),并表现出对球队最迫切需要的最高兴趣-顶级投球。在其他人看来,这似乎很聪明(并且兴奋可能会搁置一两年或四到四年),但是似乎也没有必要:Lernastens似乎并不缺乏资金,他们已经一年了或最多只能从两个变成球场的赚钱礼物。

但这就是它的本质,并且至少是从头开始构建的,它具有智能化的外观,是的,令人兴奋。这是一个合理的计划,即使它仍然需要执行。 Acta以前从未在大型联赛中胜任过;他显然想出手。为什么不从一个知道自己在做什么的组织开始呢?

因此,如果他被提供了工作,如果他接受了,他将尽职尽责。如果他成功了,他将为这个聪明而令人兴奋的未来做出贡献。而且,我相信他会意识到,如果他为组织的下一步工作做准备-一个成功的步骤-他最终将被替换。被确定为“赢家”而不只是“建设者”的人将在需要时交出钥匙。

至少对我来说,这只是时间问题。在某种程度上,它使我想起了棒球探员的事物本质,正如我之前对 关于特工马特·索斯尼克的书.

* * * *

我可能对此非常不了解,或者可能只是受到艾伦·特拉梅尔(Alan Trammell)的不当地影响->吉姆·莱兰(Jim Leyland)进步。但是我认为阿克塔(Acta)(如果睁开眼睛)必须知道他是在任务不平衡的情况下上任的。也许他是DC的经理了一代人,但我对此表示怀疑。在他举起奖杯之前,将会发生某种事情,迫使他离开。我猜是这样的-

  • Acta的团队在成长中有些过分的成就;
  • 经过熟悉的“合并年”,他的团队的记录有所下降;进而
  • 不再是Acta的团队了,因为可以决定的力量是时候让这位老将林格带领俱乐部采取传统的成功或失败标准。
---也许是Acta从最初的低迷状态稳步推进球队,并为球队设定了更大的战绩(或停滞了一两个赛季)的情况。

也许他是现在和永远的男人。

但是我怀疑裸露的唱片本身不会透露Acta对这支球队的影响。密切关注团队的人(痴迷于?)将取决于我们,以正确地了解Acta的影响力。现在我们可以实际观看团队了,我相信我们的工作将变得更加轻松。而且,值得庆幸的是,像Acta这样的人给了我们观看的希望和理由。

* * * *

观看时间:

在我们许多人真正向汤姆·帕西奥雷克问好之前,我们现在必须说 再见。为MASN工作似乎需要寻求刺激的倾向。如果流失率是危险的指标,那么为纳特人(Nats)从事电视工作(在前两个赛季中要进行两次单独的配对,同时要推出第三名配色者)必须像是那些东京漂流交易中的一项。不知何故,逐场比赛(和狂热的记分簿爱好者)鲍勃·卡彭特(Bob Carpenter)幸免于难。

帕乔雷克(Paciorek)还是霍克·哈雷尔森(Hawk Harrelson)在1990年代芝加哥白袜队的同伴时,我非常喜欢帕乔雷克。回想起来,那时我还年轻,而Paciorek只是综艺节目中的帮手。上个赛季我几次接触MASN,但Paciorek并没有给我留下深刻的印象。从所有方面看来,他提供的大部分评论都是以喉音形式出现的。 (似乎他也专注于分解挥杆动作,而球队希望有一个投球或接球的人。幸运的是,周围没有人能满足勒纳斯滕斯的期望,可以对上个赛季糟糕的投篮人员提供专家分析。)

认为我很好,我希望Paciorek没有特别的伤害。他的离开不会使我失去睡眠,但我认识到味觉通常(总是?)是主观的,并且 有些人似乎爱那个家伙。我了解失去一些熟悉和欢迎的感觉。就在前一天,在下班回家的路上,我习惯了收听XM公共广播。 (是的,我想那是一件很愚蠢的事情。)我发现重新运行了 美国生活 (可能是在公共广播电台上最不热闹的节目,不是我在这里很防卫)不再在那个时段播放。我真的很喜欢那个节目,但很失望,因为我没有听开车。这只是其中的一件事情-您当然会克服的,但是一两秒钟就会有点恶臭。

同样,这个比喻也不是完美的:Paciorek是 不见了 (他说,已从宣布退役),而XMPR反复播放 美国生活 一周中有四个不同的时间段,我也可以收听地面广播的首播节目。此外,谁会关心我失去我喜欢的广播节目?

无论如何, 国会大厦处罚 关于谣传该团队从这里去的地方有一些评论,我希望订阅它们:巴克·马丁内斯(Buck Martinez),嗯;史蒂夫·斯通,当然。

亿万次艾美奖得主 也有传言说马丁内斯可能会转向纳蒂电视台,而斯通则前往O's TV。对于这个谣言,我有两种想法:(1)考虑来源,这可能是错误的; (2)考虑到它是MASN,这足以满足需要。